Il “decreto contaminazioni” soverchia i cardini del diritto di una democrazia liberale
Ottobre 29, 2024
Condividi su:
Facebook
Twitter
LinkedIn
Visto il dibattito in corso in queste settimane sul cosiddetto “decreto contaminazioni” sul bio, riproponiamo i contenuti dei due articoli di commento, già pubblicati ed ancora attuali, con cui abbiamo contribuito a dare inizio ad un dibattito fra chi ha a cuore lo sviluppo del settore e dei suoi operatori e chi, molto probabilmente, pensa più al suo ruolo di rappresentanza e un po’ meno ai rappresentati.
È abbastanza evidente che questa bozza di decreto si inserisce “nel solco” dei decreti che potremmo definire punitivi verso il settore e che hanno avuto inizio con il D. Lgs. 20/2018 per toccare l’apoteosi con il D. Lgs. 148/2023 e a seguire il DM dedicato alle non conformità. L’operatore che decide di impegnarsi nel biologico è considerato alla stregua di un frodatore seriale che, quantomeno, deve dimostrare la propria innocenza attraverso prove che, quanto accaduto di non conforme, non sia intenzionale e, nel caso non riuscisse a dimostrarlo, deve anche pagare sanzioni che possono raggiungere i 100.000 euro; di fatto il rovesciamento di uno dei cardini del diritto di una democrazia liberale e una norma anticostituzionale.
Questa serie di norme tradisce lo spirito comunitario che con il Reg. UE 848/2018 giudicano non conforme l’utilizzo di sostanze non ammesse e l’insufficiente o mancata adozione di adeguate misure preventive e correttive e non tanto la mera presenza di tali sostanze che, soprattutto quando < 0,01 ppm, è causata da contaminazioni ambientali come abbiamo abbondantemente trattato nei precedenti articoli.
Stupisce, ma alla fine non più di tanto, che organizzazioni storiche del biologico di fatto continuino ad appoggiare tale impostazione normativa minando, per l’ennesima volta, le potenzialità di crescita di un settore che vantano, almeno in parte, di rappresentare.
Si torni allo spirito del Reg UE 848/2018 ponendo gli operatori italiani allo stesso livello competitivo degli altri operatori comunitari. La qualità e la reputazione dei nostri prodotti non dipendono da queste norme che generano burocrazia inutile, costi eccessivi, ridotta competitività e scarsa redditività, ma piuttosto dall’impegno e dalla capacità che le nostre imprese esprimono ogni giorno.
Fabrizio Piva
Aggressioni e fenomeni di cannibalismo tra gli animali, infestazioni di ratti, carcasse abbandonate e suini feriti lasciati in condizioni di evidente sofferenza. È quanto documentato da Greenpeace Italia in un ...
Anno dopo anno, successo dopo successo, a dimostrazione che sono le scelte più logiche, più semplici, più vicine ai trend di mercato ad essere vincenti.
L’accordo provvisorio con cui la scorsa settimana Consiglio e Parlamento UE hanno chiuso l’annosa vicenda con la Commissione UE (trilogo) sull’introduzione delle piante NGT (New
Il biologico ha necessità di materiale riproduttivo vegetale biologico, che per brevità e praticità definiamo semente, di buona qualità e ad un prezzo competitivo. Il
INSERISCI IL TUO INDIRIZZO EMAIL E RESTA AGGIORNATO CON LE ULTIME NOVITÀ
Il “decreto contaminazioni” soverchia i cardini del diritto di una democrazia liberale
Condividi su:
Visto il dibattito in corso in queste settimane sul cosiddetto “decreto contaminazioni” sul bio, riproponiamo i contenuti dei due articoli di commento, già pubblicati ed ancora attuali, con cui abbiamo contribuito a dare inizio ad un dibattito fra chi ha a cuore lo sviluppo del settore e dei suoi operatori e chi, molto probabilmente, pensa più al suo ruolo di rappresentanza e un po’ meno ai rappresentati.
Biologico e residui, un’altra tegola per il bio italiano | 17 settembre 2024
Il “trattamento speciale” riservato al bio italiano dalla normativa nazionale | 24 settembre 2024
È abbastanza evidente che questa bozza di decreto si inserisce “nel solco” dei decreti che potremmo definire punitivi verso il settore e che hanno avuto inizio con il D. Lgs. 20/2018 per toccare l’apoteosi con il D. Lgs. 148/2023 e a seguire il DM dedicato alle non conformità. L’operatore che decide di impegnarsi nel biologico è considerato alla stregua di un frodatore seriale che, quantomeno, deve dimostrare la propria innocenza attraverso prove che, quanto accaduto di non conforme, non sia intenzionale e, nel caso non riuscisse a dimostrarlo, deve anche pagare sanzioni che possono raggiungere i 100.000 euro; di fatto il rovesciamento di uno dei cardini del diritto di una democrazia liberale e una norma anticostituzionale.
Questa serie di norme tradisce lo spirito comunitario che con il Reg. UE 848/2018 giudicano non conforme l’utilizzo di sostanze non ammesse e l’insufficiente o mancata adozione di adeguate misure preventive e correttive e non tanto la mera presenza di tali sostanze che, soprattutto quando < 0,01 ppm, è causata da contaminazioni ambientali come abbiamo abbondantemente trattato nei precedenti articoli.
Stupisce, ma alla fine non più di tanto, che organizzazioni storiche del biologico di fatto continuino ad appoggiare tale impostazione normativa minando, per l’ennesima volta, le potenzialità di crescita di un settore che vantano, almeno in parte, di rappresentare.
Si torni allo spirito del Reg UE 848/2018 ponendo gli operatori italiani allo stesso livello competitivo degli altri operatori comunitari. La qualità e la reputazione dei nostri prodotti non dipendono da queste norme che generano burocrazia inutile, costi eccessivi, ridotta competitività e scarsa redditività, ma piuttosto dall’impegno e dalla capacità che le nostre imprese esprimono ogni giorno.
Fabrizio Piva
Notizie da GreenPlanet
ShEarth, la prima camicia biodegradabile realizzata in fibra di legno
Ortofrutta Bio e Tecnologie, le ultime da Fruit Attraction
Principe di Corleone: eccellenza bio e innovazione per valorizzare il mercato siciliano del vino sostenibile
news correlate
A Marca il biologico dice presente! Ma è stata un’occasione mancata
Anno dopo anno, successo dopo successo, a dimostrazione che sono le scelte più logiche, più semplici, più vicine ai trend di mercato ad essere vincenti.
NGT e biologico: davvero vogliamo farne una questione di fede?
L’accordo provvisorio con cui la scorsa settimana Consiglio e Parlamento UE hanno chiuso l’annosa vicenda con la Commissione UE (trilogo) sull’introduzione delle piante NGT (New
Perchè il marchio del Bio italiano rischia di essere un’arma di distrazione di massa
Il marchio nazionale dedicato al biologico, di cui abbiamo approfondito il testo normativo in bozza in un commento più di un mese fa, sembra essere
Sementi biologiche: un nodo cruciale per il futuro del biologico
Il biologico ha necessità di materiale riproduttivo vegetale biologico, che per brevità e praticità definiamo semente, di buona qualità e ad un prezzo competitivo. Il